👏👏👏
恭喜本测评频道全网关注人数破800万!
感谢《京东健康中心》提供制氧机测评产品
感谢北京市计量检测科学研究院提供技术支持
感谢北京慢性病协会安排志愿者参与测评
#制氧机#型号规格众多,疗效差异较大
到底应该怎么选?请往下看

【前言】
测评前科普一下制氧机小知识,目前市面上的制氧机分为【保健型】和【医用型】2大种类:
- 保健型制氧机
通过吸氧改善身体的健康状况,主要适用于亚健康人群、孕妇、轻度缺氧人群等,不具备医疗功效。保健型制氧机的氧浓度会随着氧流量的增加而逐渐降低,只有在1升流量时能保持90%的浓度;
- 医用型制氧机
用于医院及家庭的个人吸氧治疗,对脑血管疾病、呼吸系统疾病、慢性肺炎和全身缺氧症状等有治疗作用。根据国家《医用分子筛制氧设备通用技术规范》,医用制氧机出氧浓度需达到93%±3%,氧流量3升及以上,并取得国家医疗器械注册证;
【总结】中老年人及患有相关疾病的人群,必须选择医用型制氧机在家进行吸氧治疗,一台好的制氧机能让治疗过程事半功倍,因此只有选对制氧机才能保障良好稳定的治疗效果。

据统计通过线上方式购买制氧机的人群占比高达81%,目前各大知名制氧机品牌都有在京东平台开设官方旗舰店,我们挑选了6款最热门的医用制氧机进行“无广”横向评测,本文细节较多,想直接看结果的可跳到文章结尾,测评环节正式开始!
俗话说底子决定一切,产品功能参数决定了价格定位和使用体验,先看看6款产品的功能参数对比:

1、功能参数解读
【氧流量选择建议】小型医用制氧机的氧流量以3升和5升为主,3升和5升的选择建议如下:
(1)3升氧流量:适用于轻度呼吸系统疾病患者,每日吸氧时间小于6小时;
(2)5升氧流量:适用于中重度呼吸系统疾病患者,每日吸氧时间超过6小时;
【氧浓度显示】能实时显示氧浓度数据,如发现氧浓度不足需立即检查机器是否有故障,以免影响治疗效果,务必选购带此重要功能的产品;
【定时功能】患者可设定单次吸氧时长,时间到了自动停机,既能省电也能满足治疗需求;
【雾化口】可连接雾化面罩充当雾化器使用,呼吸道疾病患者通常都要进行雾化吸药治疗,有此功能则可节省单独购买雾化器的成本;
【遥控器】配备遥控器可远距离操作机器,对于行动不便或只能卧床的患者来说比较方便;
【小结】本项评分最高的是万康龙和海尔,2款产品所有实用功能配置齐全,反观飞利浦则所有实用功能配置全部缺失,令人费解,虽说制氧机供养能力是重要,但也不能忽略其他实用性功能配置。
2、屏幕显示对比:

(1)测评产品中有5款带屏幕设计,其中欧姆龙、万康龙、海龟、海尔这4款产品的屏幕信息显示齐全,氧浓度、氧流量、时间等信息都有显示,万康龙的屏幕面积最大,对视力不好的老年人更为合适;
(2)鱼跃只有一个显示氧浓度和时间的长条形显示屏,配置相对较低,飞利浦没有配备显示屏,连最基本的氧浓度数据都无法显示,万一氧浓度不达标影响治疗都不知道,十分不推荐此类产品;
3、操作体验对比:
制氧机一般只需要进行氧流量调节和定时设置这2项操作,我们对比一下各款机器的操作体验:


鱼跃和飞利浦通过滚轮和旋钮来调节流量,但是都没有具体数值显示,只能通过气柱悬浮小珠子来读数,这种读数方式对视力不好的老年人来说比较困难,很容易造成氧流量选择不正确导致影响吸氧疗效,这种设计十分不推荐,选购需谨慎;


欧姆龙和海尔通过旋钮来调节流量,屏幕上都有具体数值显示,能直观地看到实时流量,体验明显优于刚才通过气柱读数的2款产品;

万康龙的操作方式更便捷,通过屏幕下方的按键调节流量,且屏幕数字尺寸较大,非常清晰,整体操作体验最好;

除飞利浦外其他5款产品都可以设置定时关机,其中海龟的操作方式比较繁琐,需多次按下旋钮进入定时设置,再通过旋钮设定时间,最后要再按一下旋钮才能完整设置,操作体验一般,而其他4款产品操作相对简单,体验更好;
【小插曲:湿化杯设计对比】
为了提高使用者舒适度,需要增加吸入氧气的湿度,避免呼吸道过于干燥,中高端医用制氧机都会配备湿化杯,我们看看6款产品的湿化杯设计:

测评产品中有5款的湿化杯是通过软管连接,外置在机身上方,这种传统设计在软管长时间使用后,接口处容易老化变形,影响密封性,会导致氧浓度和氧流量降低,影响氧疗效果;
万康龙的设计是将湿化杯与机身出氧口直接相连,没有外接软管的麻烦,很好地避免了软管老化导致的问题,该品牌的创新设计值得表扬;

【本项测评总结】
1、万康龙各项实用功能配置齐全,大屏显示+湿化杯一体式设计,整体操作体验优秀,对老年人用户十分友好,在本项测评中排名第一;
2、海尔、欧姆龙位列2、3名,这2款的功能配置都十分不错,海尔对比欧姆龙多了遥控器,且屏幕更大显示更清晰,使用体验更好,因此排在第二;
3、海龟、鱼跃、飞利浦分别位列4-6名,排在4、5名的2款产品功能配置都不错,只是操作体验相对逊色,飞利浦没有定时、雾化等附加功能,也没有屏幕显示数据,且操作体验较差,但价格却是最高,作为传统老品牌实在不应该;
制氧机的核心指标是氧浓度,患者通过吸入高浓度氧气来提升血氧饱和度,我们将通过专业仪器检测各款产品的氧浓度稳定性和实际的吸氧治疗效果。
1、氧浓度实测对比
氧浓度指制氧机输出的氧气中氧气的纯度,通常用百分比表示,氧浓度必须大于90%才有治疗价值,下面我们看看6款产品的氧浓度实测对比。






让6款产品持续运行8小时,每30分钟进行一次氧浓度测量,统计6款产品的氧浓度最大值和最小值。

经过8小时的数据统计得出氧浓度数据对比结果:

小结:
1、6款产品的氧浓度都超过90%,符合医用制氧机的国家标准,氧浓度最大值代表制氧机的制氧能力,最大值和最小值之差代表氧浓度输出稳定性;
2、万康龙排名第一,实测氧浓度高达96.8%且波动范围也是最小,无论制氧能力和稳定性都要优于其他品牌,表现非常优秀;
3、鱼跃、海尔分别位列第二、三名,2款产品的最大氧浓度都能达到94%以上,整体数据都不错;
4、其他3款产品氧浓度水平偏低,最小值都是刚好超过90%,差点达不到国家标准,其中海龟的最大氧浓度最低,本项测试排名最后;
2、氧疗效果实测对比
正常的血氧饱和度在95%至100%之间,长期低于95%会造成心肺功能、神经系统受损,以及大脑缺氧、脏器功能衰竭等严。患有冠心病、呼吸系统或肺部疾病的人群由于血氧饱和度不足,需要使用制氧机提升血氧饱和度达到治疗效果,因此吸氧治疗效果是衡量制氧机好坏的最核心标准。
【氧疗效果测试方法】
1、我们邀请一名慢肺阻病人参与本项测试,此患者的日常血氧饱和度在90%以下,因此必须每天进行吸氧治疗来维持正常的血氧饱和度;
2、将每款产品都对此名患者进行连续8小时的吸氧治疗,全程监测血氧饱和度的数值变化,对比6款产品的实际氧疗效果;

我们将患者使用这6款产品后的血氧饱和度变化数据整理成图表,并对其逐一解读。

欧姆龙:血氧饱和度前3小时持续上升,最高达97%,第5小时起持续下降并出现低于90%的情况,只能短时间内有氧疗效果且稳定性不足;
鱼跃:血氧饱和度前3小时最高达98%,但之后都在93%-96%之间波动,第6小时最低只有90%,后4小时数值波动较大,氧疗效果合格但不稳定;

万康龙:使用1小时后血氧饱和度超过95%,之后连续的7小时内都在95%-99%之间波动,数值稳定性很好且没有任何下跌趋势,是测评中唯一能让患者持续保持正常值的产品,氧疗效果优秀;
海龟:血氧饱和度在第4小时达到96%,第5小时突然出现较大波动,最后3小时持续下降最后在90%左右波动,稳定性较差且后期氧疗效果不明显;

飞利浦:整体呈现持续小幅度上升的趋势,但最高血氧饱和度只有94%,始终未能达到正常值,数值波动较小,氧疗效果只能达到改善水平;
海尔:第1小时数值没有明显提升,第2小时能达到最高值96%,后5小时都在94%-96%之间波动,稳定性很好,氧疗效果只能算勉强合格;

小结:
1、6款产品的氧疗效果差异很大,其中万康龙的氧疗效果最佳,患者使用后血氧饱和度快速提升,且能持续稳定在95%的正常范围内,能让缺氧症状完全消失,不再头晕疲惫,减轻心脏负担;
2、鱼跃、海尔的氧疗效果都合格,其中鱼跃能让患者的血氧数值明显提升,但稳定较差无法保持在正常值范围,海尔稳定性较好,但数值提升较慢且上限不足,只能在95%上下波动;
3、其他3款产品表现较差,飞利浦氧疗效果不足,血氧数值未能达到95%,提升幅度较小,欧姆龙、海龟只有短时间的氧疗效果,2款产品都在4小时后出现下跌趋势,而且血氧数值稳定性不足;

【本项测评总结】
1、获得第一名的是万康龙,拥有最高的氧浓度输出数据,患者实测氧疗效果明显优于其他品牌,能快速地让患者血氧水平稳定在95%以上,完全消除各种缺氧症状,制氧能力及疗效都很优秀;
2、鱼跃和海尔分别获得二、三名,2款产品的氧浓度实测数据不错,氧疗效果都在合格以上,但鱼跃稳定性不足,海尔则是血氧数值提升幅度较小;
3、飞利浦、欧姆龙、海龟排在第四至六名,这3款的氧浓度实测数据都偏低,这也同时反映在氧疗效果中,飞利浦血氧数值提升不明显,欧姆龙和海龟则是无法长时间提升,几小时后就出现血氧水平下跌的情况,实际氧疗效果都不行;
制氧机是近距离高频使用的产品,过量的电磁辐射会对神经系统和免疫系统造成伤害,也是心血管疾病、糖尿病、癌突变的诱因,因此制氧机的安全性也是重要指标,接下来开始进行实测对比。






我们通过专业电磁辐射检测仪实测6款产品的电场强度和磁感应强度,测量数值越低越好。


【本项测评总结】
1、根据《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014)的规定,6款产品的电场强度和磁感应强度实测数据都没有超标,这几个知名品牌的产品可以放心选购;
2、万康龙的实测数值最优秀,特别是磁感应强度只有0.92μT,可以看出厂家对电磁辐射屏蔽设计优于其他产品,在本项测评中排名第一;
3、飞利浦的磁感应强度实测数值较低,排名第二,海尔、海龟、欧姆龙、鱼跃分别位列第3-6名,这4款产品的电场强度实测数值都不错,磁感应强度数值偏高,对比前2名有一定差距;
医用制氧机的使用场景多数发生于休息睡眠时间,为了不影响患者休息,各大品牌都在追求更好的静音效果,下面对比测试6款产品的运行噪音。






根据国家《声环境质量标准》GB 3096-2008的要求,住宅昼夜间环境噪声限值是45-55分贝,建议睡眠分贝标准为50分贝以下,我们记录每款机器运行噪音的最高和最低值,得出噪音水平范围:


【本项测评总结】
1、万康龙静音效果最佳,最低噪音只有45分贝,是所有产品中唯一符合睡眠标准,在本项测评中排名第一,对静音需求大的用户可重点关注;
2、鱼跃、海尔位列2、3名,属于静音效果第二梯队的产品,但最小噪音值都超过了50分贝,还有提升空间,适合对静音要求不高的用户;
3、欧姆龙、飞利浦、海龟分别位列4-6名,这3款的噪音都偏大,其中飞利浦和海龟的最大噪音超过60分贝,估计是压缩机没有做降噪处理,这种噪音已经会严重影响睡眠;
雾化吸药是呼吸道疾病的重要治疗手段,雾化效果的好坏直接影响药物吸收和治疗效果,接下来看看6款产品的雾化功能是否可以代替专业雾化器。
【测试方法】
通过在雾化杯里添加色素剂,让雾化口喷在玻片上收集雾化颗粒,用电子显微镜在同等倍数下观察雾化颗粒大小和分布是否均匀来衡量雾化效果,颗粒越小、分布越均匀,雾化效果就越好。






飞利浦没有配备雾化口,无法参与本项测试,我们将收集了雾化颗粒的玻片放到电子显微镜下观察,可以清洗看到放大后的雾化颗粒。

分别观察5款产品的雾化颗粒,得到5张放大后的雾化颗粒实拍图:


【本项测评总结】
1、欧姆龙、海龟排在第一、二名、雾化效果都很优秀,欧姆龙的颗粒更小且分布更均匀,是5款产品中表现最好的,海龟则以轻微差异排在第二;
2、万康龙、鱼跃分别位列三、四名,其中万康龙的颗粒分布均匀度对比前两名基本一致,只是雾化颗粒稍微偏大一点,因此排在第三名,鱼跃的颗粒更大且分布明显不够均匀,雾化效果一般;
3、海尔排名第五,从图中可以看到雾化颗粒很大,雾化效果明显不达标,估计是气压不足导致,这与压缩机的功率性能有一定关系;

经过所有项目的测评,最后总结如下:
1、万康龙ZY-5ZW获得第一名,拥有完善的功能配置,最高的氧浓度输出,最佳的吸氧治疗效果,优秀的安全性和静音设计,是本次测评中表现最好的产品,大屏操作特别适合老年人,综合性能明显优于同价位产品,性价比极高,十分值得推荐;
2、海尔HYY-Z505W获得第二名,同样具备完善的功能配置,在氧浓度输出,,安全性都有不错的表现,在氧疗效果和雾化效果方面相对一般,价格偏高性价比略低,喜欢此品牌的用户可以入手;
3、欧姆龙和鱼跃分别获得三、四名,欧姆龙的氧浓度较低且氧疗效果一般,鱼跃的功能体验和安全性相对较差,其他方面也与前2名产品有一定差距;
4、海龟和飞利浦排在最后两名,2款产品的氧疗效果较差,同时运行噪音偏大,比较影响睡眠,其中飞利浦整体配置较低且没有任何附加功能,价格竟然接近6000元,严重的品牌溢价有明显的割韭菜嫌疑,十分不推荐购买此款制氧机。
本期测评内容已经全部结束,希望本文对各位选购医用制氧机有一定帮助,感谢大家对京东健康中心测评频道的支持,我们下期再见!


这种声音是正常的,此声音主要来源于压缩机,压缩机的工作方式跟呼吸接近,加压降压就像一呼一吸,因此会呈现出一高一低的运行声音。


保健型和医用型制氧机是不同用途的产品,保健型制氧机用于改善身体健康状况,适合身体养护和预防患病的人群,保健型制氧机普遍在千元左右,价格远低于医用型制氧机,因此对于此类适用人群来说,购买保健型制氧机更有性价比。


通常价格在千元或以下,但标注7-10升高流量的制氧机其实都是保健型制氧机,这类机器输出流量越高,氧浓度会越低,流量超过7升时氧浓度会低于30%,这时跟呼吸普通空气没什么区别了,如果想达到治疗功效的则必须选购医用型制氧机,最简单的区分方式就是询问商家是否属于医疗器械,是有有国家医疗器械注册证。
编辑于2025年3月11日 15:23
查看全部68条回复>